Четверг
21.11.2024
12:09
Статистика

Онлайн всего: 11
Гостей: 11
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Январь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Мой сайт

    Главная » 2019 » Январь » 18 » Газовые прожекты Евросоюза
    17:16
    Газовые прожекты Евросоюза
    Реальных альтернатив «Южному потоку» не существует.

    На встрече министров энергетики восьми стран Евросоюза, которая прошла 9 декабря, было сделано громкое заявления о том, что «Южному потоку» найдены аж три альтернативы. Заместитель главы Еврокомиссии Марош Шефчович, в частности, сообщил, что «после отказа России от первоначального проекта строительства газопровода «Южный поток» одним из приоритетов для Евросоюза становится проект «Южного газового коридора», по которому в Европу в обход России должен прийти газ из стран Каспийского региона».

    Кроме того, ЕС собирается разрабатывать газовые месторождения на шельфе Черного и Средиземного морей, строить новые терминалы для сжиженного природного газа (СПГ), а также создавать «систему вертикальных газопроводов» между Юго-Восточной и Центральной Европой. Весь этот процесс продлится не меньше 5 лет. А сколько понадобиться денег, никто ещё не считал.

    Участники встречи намекнули в итоговом заявлении на свою надежду, что решение России может быть не окончательным, отметив, что оно носило «неофициальный характер». «Страны ЕС отметили неофициальный характер этого решения и уполномочили заместителя председателя Европейской Комиссии по делам Энергетического союза Мароша Шефчовича прояснить ситуацию с российской стороной», - цитирует «ТАСС» заявление Еврокомиссии.

    Насколько реальной альтернативой «Южному потоку» являются предложенные меры?

    - Газопровод из Азербайджана планируют начать строить в следующем году, - рассказывает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. - Он пройдёт через Турцию, а далее через Грецию и Италию. Пропускная способность газопровода – 16 миллиардов кубометров в год. Шесть миллиардов из них пойдёт в Турцию, а 10, соответственно, – в Европу. Причём на долю Греции, как предполагается, достанется один миллиард кубов, а на долю Италии – остальные девять. Этот каспийский газопровод, главным образом, будет снабжать юг Италии. В то время как «Южный поток» был рассчитан на север страны.

    И то этот каспийский газ просто придёт на смену газу, поступающему из Северной Африки, в первую очередь, - из Алжира. В Алжире растёт собственное потребление, и эта страна вынуждена сокращать экспорт.

    Есть ещё поставки газа в Европу из Ливии, но они то и дело прерываются. Фактически, Ливия сегодня не представляет из себя единого государства, и строить какие-то долговременные расчеты, сотрудничая с ней, невозможно.

    Говорить о том, что каспийский газопровод станет альтернативой «Южному потоку» - просто смешно. Европа получит через него в 6 с лишним раз меньше газа.

    — Может быть, Европа решит свои проблемы с помощью СПГ?

    - Что касается терминалов по приёму сжиженного газа, их уже очень много построено на юге Европы. При этом загружены они на 20-30%. Те компании, которые делали ставку на эти терминалы, серьёзно потеряли в деньгах, поскольку сжиженный газ ушёл в Азиатско-Тихоокеанский регион, где его готовы покупать по более высоким ценам.

    Поэтому строительство новых терминалов в данных условиях – затея бессмысленная. Разве только цены на СПГ значительно просядут, но в обозримом будущем это вряд ли произойдёт.

    — А каковы перспективы добычи газа на средиземноморском шельфе?

    - На шельфе Средиземного моря, газ пока добывает, главным образом, Израиль. Но он же и потребляет его. Даже если Израилю удастся нарастить объёмы добычи, он не сможет транспортировать этот газ по суше – вокруг враждебные и крайне нестабильные страны. А по морю доставлять в Европу опять же дорого. Идут разговоры о том, что на шельфе возле Кипра нашли значительные газовые месторождения. Но там нет ясности, кому они принадлежат – Турции или грекам-киприотам. Быстро урегулировать этот вопрос вряд ли получится.

    — А что стоит за предложением европейцев «развивать систему вертикальных газопроводов в Центральной и Юго-Восточной Европе»?

    - Это означает, что газопроводы «Северный поток», «Ямал-Европа» могут быть продлены при одновременном расширении их пропускной способности. Но тут опять встанет вопрос: готов ли «Газпром» инвестировать в расширение, на каких условиях. Например, газопровод OPAL, который продлил «Северный поток», на 100 процентов заполняет «Газпром». Однако компания так и не получила исключительных прав на эксплуатацию собственного имущества.

    Поэтому «Газпром» не будет больше строить газопроводы в Европе, пока не получит чётких гарантий, что не будут ущемлены его интересы.

    — Получается, что Европа просто не знает пока, чем ей заменить «Южный поток». Возможно ли возвращение к этому проекту со стороны России? Ведь европейцы даже намекнули на последнем заседании, что надеются на изменение нашей позиции.

    - Да, в Европе есть страны, заинтересованные в «Южном потоке». Европейцы понимают, что ситуация на Украине в ближайшее время не станет стабильной. Скорее, наоборот. К тому же изношенную украинскую газотранспортную систему надо модернизировать. Но кто будет вкладывать серьёзные деньги в ГТС такой страны?

    Газопровод в Турцию в первую очередь предназначен для того, чтобы покрыть потребности именно этой страны. Что касается продажи энергоресурсов на границе с Грецией, там тоже нет ясности. Возможно, европейцам придётся самим строить газопровод до границы. Кто это будет делать, на каких условиях – большой вопрос. Не исключён вариант, что ЕС всё же договорится с Россией и «Южный поток» будет просто разделён на два направления. Предполагалось, что он будет состоять из четырёх ниток. Две нитки пойдут в Турцию, а две зайдут в ЕС через Болгарию.

    - Европейцы лучше всего умеют пиариться. Никакой альтернативы «Южному потоку» они сейчас не предложили, - считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. - Газопровод с Каспия, о котором они заявляют, это не что иное, как логическое продолжение идеи «Набукко». Только тот проект был более грандиозный и масштабный. Здесь же мы видим, что предлагается более локальный газопровод, который гарантированно будет заполнен и дойдёт до ЕС.

    — А что касается СПГ?

    - Это тоже старая песня. Его просто невыгодно покупать, когда есть возможность пользоваться более дешёвым трубопроводным газом. Пока сжиженный газ не станет дешевле, строить новые терминалы для его хранения, всё равно, что строить «памятники газовому хозяйству».

    — О чём тогда говорят последние заявления европейцев по поводу «Южного потока»? Об их растерянности?

    - Надо понимать, что пока работает ГТС Украины, Европа не замёрзнет. Если говорить об интересах России, то сейчас мы можем полностью замкнуть на себя турецкий газовый рынок. Что касается выхода нашего газопровода на границу с Грецией, я бы здесь проявил осторожность. Не стоит нам снова «заходить» в Европу. Пусть лучше коллеги из Азербайджана тянут свой газопровод в Старый Свет. А мы могли бы аккуратно в него встроиться. Ведь это же Европейский Союз, там действует Третий энергопакет, предусматривающий широкие конкурентные условия поставок.

    В данной ситуации надо подождать, осмотреться. Пока сосредоточиться на том, чтобы усилить на 3 миллиарда кубометров в год «Голубой поток», и, возможно, запустить ещё одну ветку в Турцию на 14 миллиардов «кубов».
    Просмотров: 351 | Добавил: gehursanc1984 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0